“互聯網+”解決不了中國制(zhì)造的難題

日期:2016-12-23 / 人(rén)氣:

制(zhì)造業+互聯網需要執着精神。執着這兩個(gè)字大(dà)家(jiā)應該知道(dào)。因為(wèi)我估計(jì)在座的有(yǒu)些(xiē)企業的同志(zhì),也有(yǒu)媒體(tǐ)的,你(nǐ)們可(kě)能是奔着一個(gè)詞,叫做(zuò)“互聯網+制(zhì)造業”來(lái)的,因為(wèi)這個(gè)現在比較熱,現在所謂的風口。
 
但(dàn)是我想我們的企業,可(kě)能并不僅僅是風口,風口是很(hěn)好,但(dàn)是哪天風停了,你(nǐ)還(hái)弄不弄了?如果奔着風口,奔着這麽一個(gè)熱點來(lái)湊熱鬧的,我想大(dà)家(jiā)最後一定會(huì)失望。但(dàn)是我們要等這個(gè)風過去以後,這個(gè)“熱潮”過去以後,能夠有(yǒu)點兒什麽東西?這是我們需要認真思考的。
 
第一個(gè),現在這個(gè)互聯網+談的很(hěn)多(duō),包括+制(zhì)造業,還(hái)+很(hěn)多(duō)其他的東西,到底要解決什麽問題?最近我看大(dà)家(jiā)經常討(tǎo)論很(hěn)多(duō)問題,到底是互聯網+,還(hái)是+互聯網?這兩個(gè)有(yǒu)什麽區(qū)别呢?有(yǒu)區(qū)别。互聯網+就是搞互聯網的人(rén)去搞制(zhì)造業,制(zhì)造業+互聯網是搞制(zhì)造業的人(rén)去搞互聯網,我看了以後沒多(duō)大(dà)優勢,但(dàn)是有(yǒu)先發優勢。但(dàn)是真正的“互聯網+制(zhì)造業“以後,或者”制(zhì)造業+互聯網“以後,你(nǐ)要解決什麽樣的問題。
我以為(wèi)是要解決三個(gè)問題。第一個(gè)就是提高(gāo)信息密度,什麽意思呢?我們過去這個(gè)信息密度是不高(gāo)的。比如諸位你(nǐ)們如果到這兒來(lái)開(kāi)會(huì)的話(huà),我想放到十年前,互相有(yǒu)個(gè)什麽事,出去找個(gè)電(diàn)話(huà)都很(hěn)難。現在誰要是沒手機,大(dà)家(jiā)都感覺到這個(gè)人(rén)是很(hěn)奇怪的。你(nǐ)拿(ná)着手機,在樓道(dào)裏邊,在院子裏邊,随時(shí)都有(yǒu)人(rén)可(kě)以跟你(nǐ)聯系,這是什麽呢?信息的密度在增加。
第二點是什麽呢?就是信息不對稱的問題一定程度上(shàng)得(de)到解決。所謂這個(gè)信息不對稱是經濟學中間(jiān)一個(gè)核心的命題,什麽意思呢?你(nǐ)知道(dào)的别人(rén)不一定知道(dào)。這樣的話(huà),知道(dào)的人(rén)就會(huì)有(yǒu)一種優勢,或者說可(kě)以要更高(gāo)的價格,甚至可(kě)以去欺騙你(nǐ)。所以,我們現在所謂很(hěn)多(duō)體(tǐ)制(zhì)的機制(zhì)問題,實際上(shàng)都是由于信息不對稱引起的。
第三點,我想線上(shàng)的信息和(hé)線下的資源相互結合。通(tōng)過線上(shàng)和(hé)線下相互互動以後,來(lái)推動資源的優化配置,這是我們最後的目的。最近大(dà)家(jiā)討(tǎo)論比較多(duō)的是出租車(chē)的問題,Uber美國過來(lái)的,國內(nèi)的是滴滴、快的這樣的軟件。我們過去見到一個(gè)出租車(chē),看見它以後,招個(gè)手互相聯系上(shàng)了,可(kě)以打這個(gè)車(chē)。現在你(nǐ)在這個(gè)房(fáng)子裏面通(tōng)過這個(gè)手機看到多(duō)少(shǎo)車(chē)在你(nǐ)旁邊活動。同時(shí)這個(gè)司機在車(chē)上(shàng)也能看到有(yǒu)多(duō)少(shǎo)個(gè)客人(rén)願意搭車(chē)的,溝通(tōng)的渠道(dào)和(hé)密度比以前大(dà)大(dà)增加了。
所以Uber這個(gè)東西是在信息密度增加了以後,這兩兩相配,實際上(shàng)是資源配置的問題,這種可(kě)行(xíng)比以前大(dà)大(dà)增加。所以我就說互聯網+,不論是+制(zhì)造業,或者+其他東西,解決的是什麽問題呢?由于信息密度的提高(gāo),使資源優化配置的空(kōng)間(jiān)大(dà)大(dà)地擴展,這麽一個(gè)東西。
我們講到互聯網+制(zhì)造業的時(shí)候,我想提一個(gè)問題,我前一段時(shí)間(jiān)跟人(rén)討(tǎo)論一個(gè)問題,制(zhì)造業中間(jiān)一個(gè)基礎是工業機床。過去工廠裏邊基本上(shàng)都有(yǒu),但(dàn)是用力很(hěn)低(dī),為(wèi)什麽呢?萬一有(yǒu)一點兒事,自己可(kě)以用,機床什麽的利用率不高(gāo)。時(shí)間(jiān)上(shàng)和(hé)空(kōng)間(jiān)上(shàng)把信息密度增加了以後,使它的使用率大(dà)大(dà)地提高(gāo)。這個(gè)裏邊就有(yǒu)一個(gè)資産重新配置的問題,比如說某一個(gè)地區(qū)有(yǒu)幾個(gè)機床加工中心,需要機床,提需求,把你(nǐ)需要的零部件給你(nǐ)加工,配送給你(nǐ)就可(kě)以了。
最近出現Uber的東西,它實際上(shàng)是一種資源配置方式,這是“互聯網+制(zhì)造業”的真正問題,大(dà)家(jiā)也在思考這個(gè)問題。我們想把這個(gè)事首先得(de)想透。
在這個(gè)過程中,大(dà)家(jiā)會(huì)看到物流、信息流還(hái)有(yǒu)資金流同時(shí)在相互交互,從而使我們整個(gè)制(zhì)造業,包括其他的行(xíng)業,整個(gè)資源的生(shēng)态流通(tōng),到消費,都發生(shēng)很(hěn)大(dà)的變化。這個(gè)過程中,所謂金融為(wèi)實體(tǐ)經濟的服務,在這個(gè)過程中它随着物流和(hé)信息流的變化,它會(huì)采取方式,對風險收益進行(xíng)重新的定價,會(huì)出現一些(xiē)新的形态。最近不是講互聯網金融,我以為(wèi)真正的互聯網金融實際上(shàng)是在我剛才講的這個(gè)過程中才逐漸發生(shēng)的。
最後這些(xiē)事情,我們搞了互聯網+制(zhì)造業以後,它一定是改變了資源的配置,一定是提高(gāo)了效率,隻有(yǒu)做(zuò)到了這一點,最後這件事情才有(yǒu)生(shēng)命力,才能夠活得(de)長,否則的話(huà),風刮起來(lái)的時(shí)候,有(yǒu)人(rén)說風刮起來(lái)以後,豬都會(huì)飛起來(lái)。但(dàn)是風一過去就掉下來(lái)了。如果你(nǐ)真是提高(gāo)了效率,沒風了,你(nǐ)照樣在天上(shàng)。這就是所謂現在講的互聯網+,實際上(shàng)首先要有(yǒu)互聯網的意識,解決通(tōng)過提高(gāo)信息密度,擴大(dà)整個(gè)資源優化,這是第一點。
第二點,現在的互聯網不能解決什麽問題,這個(gè)我要強調兩點:一個(gè)是工匠精神,還(hái)有(yǒu)一個(gè)剛才講的執着精神,這是個(gè)精神。互聯網不能解決什麽問題呢?在座的有(yǒu)些(xiē)應該是企業家(jiā),我是曾經年輕的時(shí)候當過工人(rén),在工廠車(chē)間(jiān)裏面幹過。其實想想整個(gè)的生(shēng)産過程,剛才我講的互聯網是把這些(xiē)重新匹配,但(dàn)是在那(nà)個(gè)車(chē)間(jiān)裏邊,現在很(hěn)多(duō)事情,比如說現在所謂制(zhì)造業轉型升級,很(hěn)多(duō)時(shí)事情先得(de)現場(chǎng)在那(nà)兒幹。
過去這麽多(duō)年,中國的制(zhì)造業應該說有(yǒu)很(hěn)大(dà)的進步。再一個(gè)有(yǒu)好的基礎,但(dàn)是我們和(hé)國際上(shàng)制(zhì)造業水(shuǐ)平比較高(gāo)的國家(jiā),德國、日本包括美國,包括瑞士那(nà)些(xiē)國家(jiā),哪些(xiē)領域裏面差距比較大(dà)。我有(yǒu)跟有(yǒu)些(xiē)企業的同志(zhì)交流過,看起來(lái)還(hái)不錯,這麽多(duō)年進步很(hěn)快,但(dàn)為(wèi)什麽高(gāo)端的裝備一定要從發達國家(jiā)進口呢?我不是說我們不能進口,還(hái)是該進口還(hái)是要進口。
但(dàn)是我們這麽多(duō)年,為(wèi)什麽制(zhì)造能力提高(gāo)不上(shàng)去呢?他們說呢,我們有(yǒu)很(hěn)大(dà)的進步,但(dàn)是往往就差那(nà)麽一點點,老就追趕不上(shàng)去,或者是越不過去,這一點點怎麽去上(shàng)不去呢?最後你(nǐ)發現差在什麽地方呢?即使很(hěn)好的裝備,但(dàn)是你(nǐ)那(nà)個(gè)人(rén)用的水(shuǐ)平沒上(shàng)去。大(dà)量的工作(zuò)其實還(hái)需要人(rén)在那(nà)兒進行(xíng)操作(zuò),進行(xíng)試驗,進行(xíng)組合。
所以用所謂現代知識經濟的話(huà)來(lái)講,很(hěn)多(duō)事是不可(kě)編碼的知識。就你(nǐ)隻能意會(huì)不能言傳,這種事在車(chē)間(jiān)裏面非常多(duō),在制(zhì)造業裏面還(hái)大(dà)量存在。這個(gè)事情是計(jì)算(suàn)機都替代不了的。這個(gè)可(kě)能有(yǒu)兩個(gè),一個(gè)是所謂的經驗。再一個(gè)就數(shù)據。我曾經到汽車(chē)廠去參觀,不少(shǎo)的汽車(chē)廠有(yǒu)不少(shǎo)的研發中心,裝配水(shuǐ)平相當可(kě)以的,但(dàn)是你(nǐ)和(hé)跨國公司的研發中心到底差在什麽地方?他們說主要是差在數(shù)據上(shàng)。比如說車(chē)輛(liàng)在不同的狀況下,在高(gāo)寒地區(qū),在熱帶,不同的狀況之下到底是怎麽一個(gè)情況?它需要有(yǒu)數(shù)據。别人(rén)有(yǒu)很(hěn)豐富的數(shù)據,有(yǒu)很(hěn)大(dà)的數(shù)據,我們這方面沒有(yǒu),它需要很(hěn)長時(shí)間(jiān)的積累。
我覺得(de)這塊需要把這個(gè)活做(zuò)細,制(zhì)造業轉型升級有(yǒu)兩個(gè)問題,一個(gè)是所謂創新的問題,創新就是你(nǐ)搞出一個(gè)新的東西。再一塊所謂精緻,現有(yǒu)的東西大(dà)的框架也沒變,怎麽能搞的精緻。除了我們互聯網意識之外,我們需要有(yǒu)工匠意識。但(dàn)是這個(gè)工匠意識培養不容易,這個(gè)人(rén)得(de)貓着勁幹很(hěn)多(duō)年,得(de)非常專心的,心無旁鹜地在那(nà)兒幹很(hěn)多(duō)年,還(hái)不一定能幹成,但(dàn)是你(nǐ)不幹的話(huà),一定不成。
這個(gè)對我們體(tǐ)制(zhì)有(yǒu)很(hěn)高(gāo)的要求,什麽樣的要求呢?你(nǐ)這個(gè)所謂體(tǐ)制(zhì)機制(zhì),你(nǐ)得(de)讓這個(gè)人(rén)願意幹。比如說現在國家(jiā)的國有(yǒu)企業,它可(kě)能面臨的問題,某個(gè)企業的負責人(rén)過了一年半就換了,他想幹五年,但(dàn)是他的任職就這麽半年,我曾經看過一個(gè)企業,四、五年的時(shí)間(jiān)已經換了六、七個(gè)人(rén)了。
再一個(gè)他幹了以後,到底和(hé)他有(yǒu)多(duō)大(dà)關系呢?好像這個(gè)事和(hé)他沒有(yǒu)太大(dà)關系,幹成了也和(hé)他沒有(yǒu)太大(dà)的關系。萬一你(nǐ)出錯了,你(nǐ)在幹的過程中,特别是創新,是有(yǒu)風險的,如果某個(gè)事遇到風險,試的結果是錯的,成本比較高(gāo),結果可(kě)能還(hái)得(de)追究你(nǐ)的責任。所以我們這一系列的問題要不解決的話(huà),你(nǐ)讓他在那(nà)兒用執着的精神,我覺得(de)非常難。
民營企業怎麽樣呢?今天我不知道(dào)在座的有(yǒu)沒有(yǒu)民營企業?民營企業現在也有(yǒu)問題,一個(gè)是有(yǒu)人(rén)還(hái)比較擔心,這個(gè)預期不穩定,一條腿還(hái)在國外,有(yǒu)些(xiē)資金,有(yǒu)些(xiē)後路已經放到國外去了,他在看,你(nǐ)讓他搞個(gè)五年、十年的事呢,他也是很(hěn)難下這個(gè)決心。
還(hái)有(yǒu)一個(gè)是誘惑太多(duō)了,搞制(zhì)造業的,突然間(jiān)發現房(fáng)地産這個(gè)東西很(hěn)賺錢(qián),一年賺的錢(qián)比我十幾年賺的還(hái)多(duō),所以制(zhì)造業就放在一邊了,去搞房(fáng)地産去了。前段時(shí)間(jiān)炒股票(piào),這個(gè)誘惑也是很(hěn)厲害的,這麽多(duō)年泡沫經濟的誘惑也是很(hěn)厲害的。所以我們的民營企業家(jiā)能不能有(yǒu)穩定的預期,能不能不受外邊泡沫經濟的誘惑,卯着勁在那(nà)兒幹上(shàng)五年時(shí)間(jiān),有(yǒu)沒有(yǒu)這樣的體(tǐ)制(zhì)和(hé)機制(zhì)呢?所以我覺得(de)這一點,對中國下一步轉型升級,我們所謂講的體(tǐ)制(zhì)、機制(zhì)、政策,它是要創造這種狀态的,沒有(yǒu)這種狀态,現在定的很(hěn)多(duō)目标是做(zuò)不到的。" 
第三個(gè)問題,就在這個(gè)過程中,我們的政府要幹什麽?簡單地說,政府要從過去重扶持轉向重環境。為(wèi)什麽這樣講?我們過去這個(gè)政府推動一些(xiē)新産業的發展,一般采取就是一些(xiē)特殊的政策。扶持某個(gè)行(xíng)業,扶持某些(xiē)企業。這種做(zuò)法當我們進入創新驅動,或者“互聯網+”這種環境以後,我覺得(de)可(kě)能需要認真地反思,有(yǒu)些(xiē)是很(hěn)難持續的。
有(yǒu)一個(gè)題是“中國制(zhì)造2025”,大(dà)家(jiā)最近也都在認真地學習、討(tǎo)論,這個(gè)對我們下一步制(zhì)造業的轉型升級,應該說有(yǒu)很(hěn)好的指導作(zuò)用。
但(dàn)是我想提一點,作(zuò)為(wèi)我們的政府盡可(kě)能不要去制(zhì)定具體(tǐ)的技(jì)術(shù)路線。包括我們現在提出了一些(xiē)比如說制(zhì)造業發展的遠景、前景,那(nà)也隻是在現有(yǒu)的技(jì)術(shù)水(shuǐ)平上(shàng)做(zuò)的一個(gè)展望,或者說隻是展望之一。中國的制(zhì)造業,特别是加了互聯網以後,再加上(shàng)工匠意識,特别是我們有(yǒu)了執着精神以後,它會(huì)變成什麽樣子呢?
我就說說我們網絡,你(nǐ)們知道(dào)五年前中國的網絡會(huì)發生(shēng)成這個(gè)樣子嗎?五年以後中國的制(zhì)造業會(huì)是什麽樣的狀态?你(nǐ)現在清楚嗎?我覺得(de)是不大(dà)清楚。我們的政府最好不要制(zhì)定具體(tǐ)的技(jì)術(shù)路線。因為(wèi)過去這方面的教訓很(hěn)多(duō)。
再一個(gè),不要具體(tǐ)扶持某一個(gè)企業。我說了以後,某些(xiē)企業是不是不太高(gāo)興了?但(dàn)是我們得(de)想想大(dà)的,因為(wèi)這個(gè)行(xíng)業現在變化很(hěn)快。比如說某一個(gè)技(jì)術(shù),今天看起來(lái)還(hái)不錯,到明(míng)天可(kě)能就落伍了。這個(gè)企業今天看起來(lái)還(hái)不錯,明(míng)天可(kě)能就不是領先的企業,所以政府最重要的,你(nǐ)還(hái)是創造一個(gè)環境。
我前一段時(shí)間(jiān)聽(tīng)輿論說要搞創新規劃,聽(tīng)了以後有(yǒu)一個(gè)疑問,我說這個(gè)創新是可(kě)以規劃的嗎?能規劃的東西叫創新嗎?創新是具有(yǒu)高(gāo)度不确定性的。比如我們想搞某個(gè)東西,規定三年以後搞出來(lái),也許今天晚上(shàng)就搞出來(lái)了,也許三年以後、六年以後、九年以後還(hái)搞不出來(lái),那(nà)個(gè)東西它是不确定的。
我們确定的是什麽呢?我們确定的是創造某種環境、某種條件,這個(gè)我覺得(de)是我們政府需要來(lái)着力創造這個(gè)環境。比如說我保護知識産權,我鼓勵公平競争,我培育人(rén)力資本,有(yǒu)社會(huì)保障的體(tǐ)系,把這套東西搞好以後,創新資源集中在這個(gè)地方,我認為(wèi)在這個(gè)地區(qū)将來(lái)出一些(xiē)創新的東西,它的概率是比較高(gāo)的,我們隻能是做(zuò)到這一步。至于将來(lái)到底哪些(xiē)企業能夠脫穎而出,哪些(xiē)産品能夠脫穎而出,到底哪些(xiē)行(xíng)業是具有(yǒu)前景的,具有(yǒu)競争力的,這種東西很(hěn)大(dà)程度上(shàng)是市場(chǎng)競争的問題。
從這個(gè)角度來(lái)講,政府關鍵是要培育這個(gè)環境,有(yǒu)些(xiē)人(rén)對這個(gè)事還(hái)缺少(shǎo)理(lǐ)解。培育這個(gè)環境,其實做(zuò)的事還(hái)是相當多(duō)的,任務也是很(hěn)重的。另外過去幾年有(yǒu)一個(gè)特點,是地方競争,競争招商引資,競争GDP,以後要通(tōng)過競争形成一個(gè)創新的中心。創新不是各個(gè)地方都有(yǒu)創新的機會(huì),你(nǐ)會(huì)看到整個(gè)創新資源是在流動的。最後全國就形成幾個(gè)創新的中心,所謂創新性的城市或者叫區(qū)域創新中心,美國就是這樣,中國現在也是這樣,深圳這幾年實際上(shàng)已經成為(wèi)一個(gè)創新的中心。
但(dàn)這個(gè)創新怎麽出來(lái)的呢?我覺得(de)我們也是沒法規定的,誰規定深圳是一個(gè)創新中心呢?最近我們也在搞創新中心的規劃,應該是給每個(gè)城市有(yǒu)這樣的計(jì)劃,最後誰成誰不成,它取決于很(hěn)多(duō)因素。很(hěn)大(dà)程度上(shàng)取決于地方政府本身努力的程度。有(yǒu)時(shí)候我們規劃某個(gè)地方是創新中心,最後可(kě)能不是,你(nǐ)沒有(yǒu)規劃,最後它可(kě)能是。你(nǐ)應該是給所有(yǒu)的地方都有(yǒu)這樣的機會(huì),讓它們相互去競争。我們城市之間(jiān)應該有(yǒu)一個(gè)争當創新中心的競賽或者競争。
其實現在講大(dà)衆創業和(hé)萬衆創新也是這個(gè)意思,最後真正創業的,當老闆的肯定是少(shǎo)數(shù)人(rén),它不是大(dà)衆,是小(xiǎo)衆。創新成功的,比如我們十個(gè)人(rén)創新,最後能成功1/10的概率都不算(suàn)低(dī)。但(dàn)是我們還(hái)是要講大(dà)衆創業、萬衆創新,給大(dà)家(jiā)多(duō)一點這樣的機會(huì),多(duō)數(shù)人(rén)是要失敗的。我們政府一方面得(de)創造有(yǒu)利于創新的環境,同時(shí)你(nǐ)給參與創新的大(dà)多(duō)數(shù)人(rén)最後是要失敗的,給這些(xiē)人(rén)要留一條後路,所以寬容失敗,讓這個(gè)人(rén)創新失敗以後,摔倒了以後爬起來(lái),這個(gè)也是同樣的路。
最近有(yǒu)一些(xiē)報道(dào)說有(yǒu)些(xiē)大(dà)學裏面的學生(shēng)也要創業,甚至有(yǒu)些(xiē)是有(yǒu)一段時(shí)間(jiān)都不上(shàng)學了,然後去創業。學生(shēng)中間(jiān)你(nǐ)能找出幾個(gè)例子來(lái),某某學生(shēng)創業創新成功了,國際上(shàng)最著名的例子比爾蓋茨,哈佛大(dà)學沒上(shàng)完就創辦了一個(gè)公司,創辦的産品大(dà)家(jiā)現在都在用。中國也能找到這個(gè)例子,但(dàn)這種例子是百分之一,千分之一。大(dà)多(duō)數(shù)的學生(shēng),9999的學生(shēng)最後還(hái)是要學習的,相當一部分還(hái)是要就業的。這個(gè)我覺得(de)我們的大(dà)學對學生(shēng)願意創新可(kě)以支持,但(dàn)是大(dà)學生(shēng)更多(duō)還(hái)是要學習,我們大(dà)學現在要解決的問題,一個(gè)你(nǐ)把真正具有(yǒu)創造性的基礎研究,中國的創新有(yǒu)沒有(yǒu)持續的能力,這是我們最大(dà)的一個(gè)短(duǎn)闆,把這塊能不能補上(shàng)去。
再一個(gè)一個(gè)學生(shēng)要進行(xíng)創造性思維的教育,不僅僅是應試教育,這些(xiē)事情可(kě)能是我們要做(zuò)的。

作(zuò)者:admin


現在緻電(diàn) +86(10)52660206 OR 查看更多(duō)聯系方式 →

Go To Top 回頂部